Memahami Kepentingan Prinsip Neuroetic di Bidang Kesihatan
Mungkin anda sangat akrab dengan istilah neurotik. Neuroetics adalah salah satu sains dalam bidang perubatan. Sesungguhnya terdapat sedikit sahaja di Indonesia yang membincangkannya. Walau bagaimanapun, di negara maju seperti Amerika Syarikat, Jepun, dan pelbagai negara di benua Eropah, mereka telah meneroka bidang ini untuk jangka masa yang lama.
Ketahui neuroetics, prinsip penting dalam kesihatan
Neuroetika adalah cara yang dibuat untuk memahami kerja otak apabila kita terlibat dengan isu sosial yang berkaitan dengan penyakit, normalisasi, kematian, gaya hidup, dan falsafah hidup.
Pakar berpendapat bahawa neuroetik adalah cabang bioetika. Bioetika adalah kajian yang menghubungkan moral dan etika dengan perkhidmatan sains dan kesihatan. Istilah "bioetika" pertama kali digunakan pada awal 1970-an. Apabila teknologi berkembang, bioetika berkembang pesat, begitu pula neuroetik.
Sementara itu, Neuroetic hanya diperkenalkan oleh William Safire pada tahun 2002. Secara akademik, neuroetic istilah pertama kali digunakan secara rasmi di mesyuarat antarabangsa bertajuk "Neuroethics: Pemetaan Lapangan" yang diadakan di Golden Gate Club, San Francisco, CA, Amerika Syarikat, pada ke-13 14 Mei 2002.
Peserta persidangan itu terdiri daripada pakar dari pelbagai bidang seperti neurosains, bioethics, falsafah, undang-undang, genetik, wartawan. Persidangan itu membincangkan masalah etika yang berkaitan dengan neurosains atau yang kini dikenali sebagai neuroetics.
Apakah bidang neuroetik??
Pada mulanya, neuroetics digunakan dalam sains sistem saraf, tetapi sekarang prinsip tersebut telah digunakan dalam bidang lain. Pelbagai teknologi yang sedang membangun juga telah menggunakan neuroetics, seperti psikosurgeri, rangsangan dalam otak, neurostimulasi, pengimejan otak, dan biomarker.
Malah pelbagai pakar telah bekerjasama dalam membangunkan prinsip ini, mulai dari doktor, ahli sosiologi, ahli falsafah, penyelidik, ahli biologi, pakar neurologi, psikologi, kepada peguam.
Perkara yang paling penting dalam bidang neuroetik ialah pemprosesan emosi dan kebolehan kognitif sangat dipertimbangkan, kerana kedua-duanya berpusat di otak, iaitu di bidang korteks prefrontal, amygdala, dan bahagian lain dari saraf otak.
Bahagian otak adalah tempat untuk memproses maklumat, mengawal kebolehan kognitif, untuk mengawal emosi. Jadi, sesetengah pakar berpendapat bahawa apa yang ada di dalam otak manusia adalah masalah privasi. Oleh itu, apabila menulis isi di dalamnya, prinsip etika dan peraturan yang ketat diperlukan.
Kontroversi neuroetik dalam bidang kesihatan
Beberapa peralatan canggih yang digunakan untuk memeriksa kerja dan fungsi otak seperti neuroimaging berfungsi masih menimbulkan kebaikan dan keburukan. Di sektor kesihatan, doktor perlu melakukan pemeriksaan perubatan untuk mendiagnosis dan mengetahui keadaan pesakit yang tepat. Walau bagaimanapun, ini adalah perdebatan kerana tindakan ini dianggap mengganggu privasi pesakit yang disimpan di dalam otaknya.
Melalui pemerhatian dan juga disokong oleh peralatan canggih, Damasio dan RJR Blair berjaya membuktikan bahawa kanak-kanak yang mempunyai kecenderungan psikopat terbukti mempunyai struktur dan fungsi otak yang tidak normal, iaitu dalam korteks orbitofrontal, amygdala.
Sesetengah psikopat memang terjejas oleh fungsi kognitif mereka. Dia kadang-kadang melakukan perkara-perkara yang membahayakan orang lain. Uniknya, psikopat masih mempunyai kawalan diri. Apa yang membuat kontroversi di dunia neuroetik adalah bahawa kawasan otak selain daripada korteks orbitofrontal juga memainkan peranan dalam proses kognisi. Korteks parietal juga memainkan peranan dalam mengimbangi proses kognitif dengan emosi.
Bukan sahaja dalam kesihatan, neuroetik digunakan dengan cara lain
Hari ini, perbincangan neuroetik telah berjaya berkembang dan berkembang sehingga 'cross-breeding' berlaku di antara pelbagai sains lain seperti neuroteknologi, neuroeconomics, neuroengineering, neuromarketing, neuroleadership, neuropolitik untuk menembusi neurofashion.
Oleh itu dengan prinsip neurofashion, pakar neurologi dapat menganggarkan trend fesyen pada masa akan datang. Sementara itu, corak minat dan kecenderungan pengguna ke arah produk boleh diramalkan menerusi kajian neuromarketing. Malah turun naik harga saham, tingkah laku pasaran, usahawan, pengeluar, dan pengguna pada masa akan datang juga boleh dianggarkan melalui penyelidikan neuroekonomi.
Pola kepemimpinan penguasa, arah pemikiran ahli politik dan pemimpin partai, kecenderungan politik suatu negara dapat dinilai melalui pemerhatian neuroleadership dan neuropolitik secara mendalam.
Otak maya, optogenetik, biosensor, biomarker adalah produk teknologi kejuruteraan dari kajian neuroteknologi dengan nanoteknologi dan nanomedicine. Sudah tentu semua ini menimbulkan masalah baru, terutamanya (bio) etika, yang mencari penyelesaian melalui kajian neuroetik.
Perbincangan neuroetik di Indonesia masih terbatas pada perbincangan akademik, belum dilaksanakan secara langsung di lapangan. Sebagai contoh, kes membasuh otak yang telah menghangatkan masa lalu adalah sebenarnya kajian neuroetik.
Kes ini memang membuat pendapat umum dan pakar dalam bidang mereka "seolah-olah dibahagikan". Ada yang pro, tetapi ada lebih banyak yang kontra. Pro berkata ia adalah untuk kebaikan rakyat dan inovasi anak-anak negara. Walaupun rakan sebaya mengatakan ia tidak dibuktikan secara perubatan, metodologinya tidak diiktiraf oleh peraturan dan prinsip perubatan, dan bahkan berpotensi membahayakan nyawa.
Sudah tentu, kebijaksanaan yang berasingan diperlukan untuk memahaminya. Untuk memastikan, sama ada perbincangan neuroetik, semua mati kepada hati nurani masing-masing.
Kemudian, apa yang perlu dilakukan?
Kerajaan, pembuat dasar, bersama dengan pakar lintas disiplin, ahli akademik, orang awam dan pihak berkaitan perlu duduk bersama untuk merumuskan strategi yang boleh menjadi berkesan dalam semua bidang tetapi masih menegakkan prinsip-prinsip neuretik.
Pada pendapat saya, strategi ini perlu dilakukan dengan memperkenalkan neuroetik pertama. Kemudian belajar dan melihat pengalaman dari pelbagai kes yang telah berlaku, sama ada di dalam atau di luar negara.
Tambahan pula, hasil pembelajaran ini dibincangkan dan disebarkan semula dalam bentuk seminar untuk maklumat dalam buku ini. Hingga akhirnya masyarakat bersedia melaksanakannya.
Pada masa akan datang, perlu juga dipertimbangkan sama ada neuroetics perlu dimasukkan dalam kurikulum umum pendidikan perubatan, pakar neurologi, atau hanya sebagai memasukkan dimasukkan dalam bahan bioetik atau etika..
Revolusi genetik telah berjaya menghasilkan pelbagai teknik canggih seperti optogenetics dan CRISPR (Ulang Semula Palindromic Pendek Diasaskan secara Berkala). Teknik ini juga menimbulkan masalah baru dalam bidang neuroetik. Strategi pembelajaran dan pembangunan neuroetik pastinya tidak boleh dipisahkan dari kemajuan neuroteknologi.
Juga Baca:
- 5 Kanak-kanak Neurosis yang Orangtua Perlu Mengetahui
- 4 Gejala Saraf Gatal Anda Tidak Perlu Abaikan
- 8 Gejala Anda Memiliki Kerosakan Saraf
